000			02092cam a2200349 4500
001			179620
003			http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb45615996z
010			_a9782130801436 _bbr. _d29 EUR
020			_aFR _b01902346
021			_aFR _bDLE-20181108-71397
073		0	_a9782130801436
090			_a179620
100			_a20181108d2018 m y0frey50 ba
101	0		_afre
102			_aFR
105			_a||||z 00|y|
106			_ar
181		0	_601 _ai _bxxxe
181			_602 _ctxt _2rdacontent
182		0	_601 _an
182			_602 _cn _2rdamedia
200	1		_aApologie de John Rawls _bTexte imprimé _fAlain Boyer
214		0	_aParis _cPUF _dDL 2018
214		3	_a58-Clamecy _cImpr. Laballery
215			_a1 vol. (335 p.) _d22 cm
300			_aBibliogr., 22 p.
330			_aL'œuvre de John Rawls est désormais considérée par tous comme ayant fait époque, mais il persiste certaines objections radicales faites à son projet, notamment développées par Robert Nozick. Le libéralisme politique et la justice comme équité ne seraient pas compatibles avec l'idée que nous avons de la personne. L'ambition de ce livre est de répondre à ces objections et à quelques autres. Il s'agit donc d'une « apologie », au sens grec : une « défense ». La théorie rawlsienne de la justice, qui repose sur les idées de solidarité et de réciprocité, n'implique pas une conception de la personne « abstraite », sans qualités ni attachements, hors-du-monde. L'objection centrale de Rawls contre la grande tradition utilitariste, qu'elle « ne prend pas au sérieux la distinction des personnes », ne saurait être retournée contre lui. Sa philosophie libérale et sociale repose sur l'idée de l'intégrité de la personne. _2éditeur
600			_312057652 _aRawls _bJohn _f1921-2002 _312042895 _xCritique et interprétation _2rameau
676			_a191 _v23
686			_a100 _2Cadre de classement de la Bibliographie nationale française
700			_313545560 _oISNI0000000121225354 _aBoyer _bAlain _f1954-.... _4070
801		0	_aFR _bFR-751131015 _c20181108 _gAFNOR _hFRBNF456159960000006